MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, ... köyü 329 parsel sayılı taşınmazın 1965 yılında yapılan arazi kadastrosu ile davacı adına tescil edildiğini, yörede 14/10/2002 - 14/04/2003 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması sonucu 2475 m² kısmının 2/B sınırları içinde kaldığını iddia ederek, bu kısmın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile 2/B madde alanı niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, krokide (a)=2475 m² kısmının tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. .
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre, dava; kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B sınırları içinde kalan tapu kaydının iptali ve tescili istemine ilişkindir.
Davalı, mahkemeye sunduğu 25.06.2012 günlü dilekçesiyle temyizden vazgeçmiş olduğundan temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalının temyiz dilekçesinin vazgeçme nedeniyle REDDİNE peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 08/10/2012 günü oybirliği ile karar verildi.