MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemizin 19/04/2012 tarihli iade kararında; Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için çekişmeli taşınmaza komşu bulunan 109 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9 ve 110 ada 1 parsellere ait,
1) Kesinleşme şerhi de bulunan tutanak örneklerinin,
2) Varsa tespitte esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının,
3) İtirazlı olmaları halinde ilgili dava dosyalarının dosyada yer alması gereğine değinildiği halde mahkemece bu parsellere ait tutanaklar getirilmiş ancak kesinleşme şerhi bulunmadığından davalı olup olmadıkları anlaşılamamıştır. İade kararı gereklerinin tam olarak yerine getirilmesi zorunludur. Aksi davranış işin sürüncemede kalmasına neden olduğundan ilgililerin sorumluluğunu doğurur. Bu nedenle iade kararının hakim tarafından okunarak istenildiği biçimde eksiklerin giderilmesi daha sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 15/11/2012 günü oy birliği ile karar verildi.