MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Hükmün davacı gerçek kişi ... vekili Av. ...'a tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulunce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
2) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu ... köyünde 25.05.1994 tarihinde, Kadıköy köyünde 01.06.1994 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunduğu ve keşif sırasında dinlenen orman bilirkişi ... ve harita mühendisi bilirkişi ... tarafından düzenlenen rapora ekli memleket haritası ile irtibatlı krokide memleket haritası üzerinde orman sınır noktalarının gösterildiği, ancak orman tahdidi ile irtibatlı kroki çizilmediği anlaşıldığından mahkemece öncelikle çekişmeli taşınmazların bulunduğu yeri (Ağaççılar köyü 123, 122, 121, 120, 119, 93, 94, 94, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 10, 11, 12, 13, 14 ve Kadıköy köyü 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96 , 97 ve 98 orman sınır noktalarının gösterir şekilde) orman tahdit haritasının bir sureti getirildikten sonra; dava dosyası, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp,
3) Çekişmeli taşınmazlara komşu 107 ada 35 ve 37, 128 ada 12, 16 ve 19, 129 ada 61, 83, 84, 84, 87 ve 88, 108 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 15, 17, 19, 21, 22 ve 23, 120 ada 1, 3, 4 ve 5, 109 ada 5, 8, 10, 14 ve 21, 111 ada 41, 42, 55 ve 57, 116 ada 1, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kadastro tespit tutanakları ile eğer itirazlı iseler dava dosyalarının,
bu dosya içinde yer alması;
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 18/10/2012 günü oybirliği ile karar verildi.