MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi dava dilekçesinde, ... Köyü, 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz içerisinde bulunmasına rağmen, 662, 663 ve 664 nolu sınır taşları ile çevrili sahanın orman parseli dışında ölçüldüğü, ancak; tersimatı unutulduğu için 3402 sayılı Kanunun 41. maddesine istinaden bu alanın orman sınırları dışına çıkarıldığı iddiasıyla, düzelteme işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, ... Köyü, 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazda düzeltme işlemi sonucu orman sınırları dışına çıkarılan 1197,61 m²'lik alana ilişkin düzelteme işleminin iptaliyle, 101 ada 1 parsele eklenmesine, davalı ... adına açılan davanın lehine her hangi bir düzeltme işlemi yapılmamış olması ve taraf sıfatı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 06/01/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy