MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Bilirkişiler tarafından sözü edilen ve 5831 sayılı Kanunla 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek 4. madde gereğince oluştuğu açıklanan 8 sayılı parsele ait tutanak, tapu kaydı ve krokinin,
2) Yörede 1965 yılında yapılan orman kadastrosuna ait 185 numaralı iç parselin tarif edildiği tutanakların tamamının,
3) 1982 yılında yapıldığı anlaşılan 2. madde ve 1984 yılında yapıldığı anlaşılan 2/B haritalarının dosyaya getirtildikten sonra;
4) Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; 1965 yılında yapılarak kesinleşmiş orman kadastrosu, 1982 yılında yapılan aplikasyon ve 2. madde, 1984 yılında yapılan 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 27/03/2014 günü oy birliği ile karar verildi.