MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin, 02/04/2013 gün ve 2012/14648 E. - 2013/3621 K. sayılı iade kararımız ile istenilen hususların yerine getirilmediği, mahkeme gerekçeli kararının tebliğ edilmesi istendiği halde, Yargıtay ilâmının tebliğe gönderildiği gözlemlenmiş olup;
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Mahkeme hükmünün davalılar, ... (... kızı 1930 doğumlu)'ya ve ... (... oğlu 1928 doğumlu)'a ve ...'a tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
2) Dosyada mevcut nüfus kayıtlarında, davalılar ... (... kızı 1930 doğumlu)'ya ve ... (... oğlu 1928 doğumlu)'a ait doğum tarihi ve baba adı bilgileri kimlik bilgileri ile tutanaktaki bilgilerin birbiri ile aynı olmadığı, davalı ...'a ait nüfus kayıtlarının dosya içinde yer almadığı, anlaşılmakla, davalılar ... (... kızı 1930 doğumlu)'ya, ... ve ... (... oğlu 1928 doğumlu)'a ait kimlik bilgilerinin açık olarak tesbiti tutanaktaki kimlik bilgileri ile dosya içine alınan nüfus kayıtlarındaki kişilerin aynı kişiler olup olmadıkları araştırılarak, tüm mirasçılarını gösterir nüfus kayıtlarının dosya içinde yer alması ve mahkeme hükmünün usûlünce davalılara, hayatta olmadıkları takdirde ise tüm mirasçılarına eksiksiz olarak tebliğinin yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla ...M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 21/01/2014 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy