MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Ayvacık İlçesi, Kapıkaya Köyü 135 ada 10 parsel sayılı 11742,95 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden tarla niteliği ile davalılar ... ve ortakları adlarına tesbit edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A1) ile gösterilen 845,72 m2 ve (A2) ile gösterilen 572,33 m² yüzölçümündeki bölümlerin orman niteliği ile Hazine adına; (B) ile gösterilen 10324,90 m2 yüzölçümündeki bölümünün tarla vasfında tesbit malikleri, 6 payın Şaban kızı, 1928 doğumlu, ... adına; 6 payının Mehmet kızı, l956 d.lu, ... adına; 4 payının Mustafa oğlu, l974 doğumlu, ... adına; 4 payının Mustafa kızı, 1979 doğumlu, ... adına; 4 payının Mustafa oğlu, l980 d.lu, ... adına; 6 payının Şaban kızı, ölü 1929 doğumlu, Hatun Balcı mirascıları adlarına; 1 payının .... oğlu l950 d.lu, ... adına; 1 payının ..... oğlu, 1952 d.lu, ... adına; 1 payının .... oğlu, 1956 doğumlu, ... adına; 1 payının Hatun Balcı kızı, l962 d.lu, ... adına; 1 payının Hatun Balcı kızı,l948 d.lu, ... adına; 1 payının Hatun Balcı kızı, l954 doğumlu, ... adlarına tesbit edilerek tapuya kayıt ve tesciline; taşınmaz üzerindeki tek katlı kargir ev Mustafa evlatları, 1 payın 19 74 doğumlu, ... adına; 1 payın l979 d.lu, ... adına; l payının l980 doğumlu ... adına beyanlar hanesine şerh düşülmesine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından (B) bölümüne yönelik temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 15.10.1978 tarihinde 1744 sayılı Kanuna göre ilânı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve temyize konu (B) bölümünü orman sayılmayan yerlerden olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 14/01/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy