MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 104 ada 77 parsel sayılı 3494.65 m2 ve 104 ada 81 parsel sayılı 1398.48 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, çamlık niteliğinde Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmazların bir bölümünün kendisine ait tarım alanı olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların Hazine adına olan tesbitlerinin iptali ile zeytinlik niteliğinde davacı adına tapuya tescillerine karar verilmiş, Hazine tarafından hükmün temyizi üzerine, Yargıtay 20. Hukuk Dairesininin 29/03/2012 tarih ve 2011/16381-2012/4766 sayılı ilâmı ile bozulmuştur.
Hükmüne uyulan bozma kararında özetle; “ Mahkemece, çekişmeli taşınmazın zilyetlikle kazanılabilecek yerlerden olduğu ve davacı yararına toprak kazanma koşullarının oluştuğu kabul edilerek hüküm kurulmuşsa da, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğü, dosya arasında bulunan bilirkişi raporlarından çekişmeli taşınmazların % 40- 45 eğimli olduğu, davacı tarafından üzerinde bulunan delicelerin aşılanması suretiyle faydalanıldığı, aşılı ve aşısız zeytinliklerin orman örtüsü olduğu, bu gibi yerler 6831 sayılı Kanunun 1/I maddesi gereğince toprağıyla birlikte orman sayıldığı, 6831 sayılı Kanunun 1/J maddesinde gereğince de orman olduğu bu yerler orman rejimine girdiğinden herhangi bir nedenle orman kadastrosu sınırlarının dışında bırakılmış olmasının orman olma niteliğini ortadan kaldırmayacağı, açıklandıktan sonra davanın reddine karar verilmesi “ gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilâmına uyularak davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tesbit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1966 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/05/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.