MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
- K A R A R -
Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, kadastroda mera nitelikli orta malı olarak sınırlandırılan taşınmazın, tesbitine zilyetlik nedeniyle tescil iddiasıyla itirazdan kaynaklanmaktadır. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı, orman araştırmasını ve tahdit haritası uygulamasını gerektirir bir sav ve savunma söz konusu olmadığı gibi, daha önce temyiz incelemesi için Yargıtaya gelen dosyanın bir kısım eksikliklerin tamamlanması için Yargıtay 7. Hukuk Dairesince mahal mahkemesine iade edildiği, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi için tekrar Yargıtay 7. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekirken, Dairemize gönderilmiştir. 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21/01/2013 gün ve 2013/1; 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararları uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 05/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy