MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, Kahramanmaraş Asliye Hukuk Mahkemesinde davalılar aleyhine 03/06/2009 gününde verilen dilekçe ile Nisan 1985 - 2 nolu tapu kaydı kapsamındaki taşınmazın 16/07/1999 - 16/01/2000 tarihleri arasında ilân edilen orman kadastro sınırları içinde kaldığını, sınırlarının iptali ile orman sınırı dışına çıkarılmasının istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; dava konusu taşınmazların bulunduğu yerde davanın devamı sırasında arazi kadastrosu yapıldığından ve tutanak düzenlendiğinden mahkemenin görevsizliğine, görevli kadastro mahkemesine gönderilmesine dair karar kesinleşmekle, kadastro mahkemesine gönderilmiş, yapılan keşif sonucu dava konusu taşınmazın 6998 ada 108 nolu orman parseli içinde kaldığı anlaşıldığından kadastro mahkemesince de asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğundan bahisle tekrar görevsizlik kararı verilmiş, bu kararın kesinleşmesi üzerine asliye hukuk mahkemesince, her iki görevsizlik kararı da kesinleştiğinden merci tayini için usûlî işlemlerin son görevsizlik kararı kesinleşen kadastro mahkemesince yapılması gerektiğinden karar verilmesine yer olmadığına dair hükmün Yargıtay incelemesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kâğıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 20/05/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy