MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen bir kısım belgelerin dosyaya eklenmesi istendiği halde, iade kararı gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu kez;
1) 487 sayılı parselin tesbit tutanağı ve var ise tesbitine esas alına tapu ve vergi kayıtlarının,
2) Komşu 721 sayılı parselin hükmen Hazine adına tesciline ilişkin mahkeme kararı ve dosya aslının,
3) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu (komşu 487, 492 ve 493 parseller ile birlikte) yerde 4753 ve 5618 sayılı kanunlara göre yapılan çalışmada çekişmeli taşınmazın ve çevresinin ne gibi işlem gördüğü, kime hangi nitelikte tevzi edildiği ya da hangi nitelikte olduğu için tevzi edilmediği sorularak, tevzi listeleri ve cetvelleri ile üzerinde çekişmeli taşınmazın işleneceği tevzi haritasının ya da paftasının,
4) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ilişkin, dava tarihine en yakın yamanda üretilmiş olan memleket haritasının ilgili yönetimlerden getirtilmesi ve dosya yeminleri tahtında önceki orman bilirkişi ve harita mühendisi bilirkişiye verilerek, getirtilen memleket haritasının ölçeği kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de memleket ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine aplike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 07/05/2013 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy