MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
- K A R A R -
Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, Kadastro Komisyonunca, taraflarca özel mülk niteliğiyle tapu kayıtlarının ibraz edildiğinden 3402 sayılı Kanunun 10. maddesine göre tutanak ve eklerinin Kadastro Mahkemesine devrinden kaynaklanan malik tesbitine ilişkindir. Davada, Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi orman incelemesinin yapılmasını gerektiren bir iddia da bulunmamaktadır. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 gün ve 2013/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 16. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 13/06/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy