MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
- K A R A R -
Temyiz incelemesi yapılması gereken ve gerçek kişi ile Hazine arasında görülen bu dava;
Zilyedinin kimlik bilgilerinin tam ve kesin olarak belirlenemediğinden, bir hak kaybına neden olmaması için, emaneten yazıldığı tutanağın edinme bölümünde belirtilerek, Hazine adına tesbit ve tescil edilen Hisarönü Köyü 268 ada 8 parsel sayılı taşınmaza yönelik kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle kadastrodan önceki hukukî sebeplere dayanılan 3402 sayılı Kanunun 12/3. maddesindeki on yıllık hak düşürücü süre içinde açılan tapu iptali ve tescile ilişkin olduğu,
2797 sayılı Yargıtay Kanunun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21/01/2013 gün ve 2013/1 sayılı kararı gereğince bu davada, dava konusu taşınmaza komşu taşınmazların gerçek kişiler adına tarla niteliğiyle tesbit ve tescil edildiği, sınırında orman ve Hazine yeri bulunmadığı, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yargıtay 16. Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli 16. Hukuk Dairesine gönderilmesine 01/10/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy