MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 2006 yılında yapılan kadastro sırasında ... Köyü 165 ada 1 parsel sayılı 985 hektar 7449.15 m² yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliğinde Hazine adına tespit edilmiş, 27/09/2007 tarihinde tapuya kaydedilmiştir. Davacı 01/05/2008 tarihinde asliye hukuk mahkemesinde açmış olduğu, davada tescil tapusuna dayanarak taşınmazın bir bölümüne ait tapunun iptali ile adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın bilirkişi krokisinde düz çizgilerle gösterilen 2377.73 m²’lik bölümüne ait tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline, aynı krokide (A) ve (B) harfleri ile gösterilen ve paftasında yol olarak görünen bölümlere karşı açmış olduğu davanın reddine karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre orman kadastrosu yapılmış ve kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; çekişmeli taşınmazın tapu kaydı kapsamında kalan 2383 m²’lik bölümünden yola giden 51.86 m²’lik bölüm çıkartıldıktan sonra 2331.14 m² yerin tapusunun iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken, hesap hatası sonucu 2377.73 m²’lik yerin tescil edilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasında yer alan “davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın bilirkişi krokisinde düz çizgilerle gösterilen 2377.73 m²’lik bölümüne ait tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline, aynı krokide (A) ve (B) harfleri ile gösterilen ve paftasında yol olarak görünen bölümlere karşı açmış olduğu davanın reddine” cümlesi kaldırılarak, bunun yerine, “davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın bilirkişi krokisinde düz çizgilerle gösterilen 2331.14 m²’lik bölümüne ait tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline, aynı krokiye göre yolda kalan (A) harfli yer ile tapu kapsamı dışında ve yolda kaldığı anlaşılan (B) harfli bölümler hakkındaki davanın reddine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 438/7. maddesine göre hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 09/05/2013 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy