MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Kanunun (5831 sayılı Kanunun 8. maddesiyle eklenen) Ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastro sırasında, Avazpınarı Köyü 102 ada 1 parsel sayılı 9572,27 m² yüzölçümündeki taşınmaz, ağaçlık niteliği ile belgesizden beyanlar hanesine "taşınmazın tamamı eylemli orman haline dönüşmüştür" şerhi yazılarak Hazine adına tesbit edilmiştir.
Davacı ..., taşınmazın 50, 60 yıldır babası ve kendisi tarafından tarla olarak kullanıldığını iddia ederek, kullanıcı olarak beyanlar hanesine adının yazılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin kadastro tutanağının iptali ile krokide gösterilen 2476 m²'lik kısım için beyanlar hanesinde yazılı "taşınmazın tamamı eylemli orman haline dönüşmüştür" ibaresinin iptali ile yerine "taşınmazın tarla olarak Halil oğlu ...'nin kullanımındadır" ibaresinin yazılmasına, sair hususların tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm , davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kullanım kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 18/09/1995 tarihinde ilânı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 26/06/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy