MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar 07/11/2003 tarihli dilekçe ile ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii Cilt No ... sayfa No:49 ve Sıra No:30’da kayıtlı olan 14000 m2 miktarlı taşınmazın murisleri ... adına kayıtlı olduğunu, oysa zeminde 7180 m2'lik bir yeri kullanabildiklerini, kalan miktarın davalılarca kullanıldığını ileri sürerek tapuları kapsamında kalan yere davalıların elatmasının önlenmesi istemiyle dava açmışlardır.
Yapılan yargılama sırasında dava konusu taşınmazların bulunduğu köyde kadastro çalışmalarına başlanmış; taşınmazların 101 ada 468, 469, 470, 471, 472, 485, 1449 ve 1450 parseller olarak tutanaklarının düzenlendiği belirlenerek 3402 sayılı Kanunun 27/1. maddesi gereğince; birleşen dosyalar kadastro mahkemesine aktarılmıştır.
... Köyü 101 ada;
1- 468 parsel sayılı 18452.76 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, zeytinlik niteliğinde Ekim 1971 Tarih, 386 numaralı tapu kaydına dayalı olarak ...,
2- 469 parsel sayılı 5290.76 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, zeytinlik niteliğinde Ağustos 1970 Tarih, 28 numaralı tapu kaydına dayalı olarak ...,
3- 470 parsel sayılı 6581.09 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, zeytinlik niteliğinde Ağustos 1970 Tarih, 28 numaralı tapu kaydına dayalı olarak ...,
4- 471 parsel sayılı 13083.49 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, zeytinlik niteliğinde Kasım 1985 Tarih, 10 numaralı tapu kaydına dayalı olarak ...,
5- 472 parsel sayılı 13557.09 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, zeytinlik niteliğinde Ağustos 1970 tarih, 30 numaralı tapu kaydına dayalı olarak ...- ...- ..., ..., ...,
6- 485 parsel sayılı 16995.59 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, zeytinlik niteliğinde Temmuz 1990 tarih, 3 ve Eylül 1995 tarih, 3 numaralı tapu kayıtlarına dayalı olarak ...,
7- 1449 parsel sayılı 5419.17m2 yüzölçümündeki taşınmaz, zeytinlik niteliğinde Temmuz 1990 tarih, 3 ve Eylül 1995 tarih, 3 numaralı tapu kayıtlarına dayalı olarak ...,
8- 1450 parsel sayılı 7627.85 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, zeytinlik niteliğinde Temmuz 1990 tarih, 3 ve Eylül 1995 tarih, 3 numaralı tapu kayıtlarına dayalı olarak ... adlarına tesbit edilmişlerdir.
Mahkemece davanın reddine;
... İlçesi, ... Köyü, 101 ada 468 parselin 18452,76 m2 yüzölçümünde, zeytinlik niteliği ile; ... oğlu, 1939 d.lu, ... adına tapuya kayıt ve tesciline,
- 2 -
... İlçesi, ... Köyü, 101 ada 469 parselin 5290,76 m2 yüzölçümünde, zeytinlik niteliği ile; ... kızı, 1973 d.lu, ... adına tapuya kayıt ve tesciline,
... İlçesi, ... Köyü, 101 ada 470 parselin 6581,09 m2 yüzölçümünde, zeytinlik niteliği ile; ... oğlu, 1976 d.lu, ... adına tapuya kayıt ve tesciline,
... İlçesi, ... Köyü, 101 ada 471 parselin 13083,49 m2 yüzölçümünde, zeytinlik niteliği ile; ... oğlu, 1951 d.lu, ... adına tapuya kayıt ve tesciline,
Teknik bilirkişi ... tarafından düzenlenen dosyada mevcut 05/06/2012 tarihli Ek-2 olarak gösterilen rapor ve krokide 472/A harfi ile gösterilen 9176,34 m2'lik kısmın zeytinlik niteliği ve 101 ada 472 parsel numarası ile tamamı 16 pay kabul edilerek;
4 payının ... kızı ...,
3'erden 12 payının ... çocukları ..., ..., ... ve ... adına(muris ... mirasçıları) verasette iştirak hükümlerine göre tapuya kayıt ve tesciline,
Aynı rapor ve krokide (B4) harfi ile gösterilen 4380,75 m2'lik kısmın aynı adanın en son parsel numarası verilerek zeytinlik niteliği ile tamamı 3 pay kabul edilerek; 1'er payının ... kızı, 1946 d.lu, ..., ... oğlu 1950 d.lu, ... ve ... oğlu 1964 d.lu ... adına müşterek mülkiyet hükümlerine göre tapuya kayıt ve tesciline,
... İlçesi, ... Köyü, 101 ada 485 parselin 16995,59 m2 yüzölçümünde, zeytinlik niteliği ile; ... oğlu, 1950 d.lu, ... adına tapuya kayıt ve tesciline,
... İlçesi, ... Köyü, 101 ada 1449 parselin 5419,17 m2 yüzölçümünde, zeytinlik niteliği ile; ... kızı, 1946 d.lu, ... adına tapuya kayıt ve tesciline,
... İlçesi, ... Köyü, 101 ada 1450 parselin 7627,85 m2 yüzölçümünde, zeytinlik niteliği ile; ... oğlu, 1964 d.lu, ... adına tapuya kayıt ve tesciline, karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede ilk kez 1965 yılında seri bazda yapılıp 16/08/1965 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1992 yılında 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B madde uygulamaları yapılmış, sonuçları 12/07/1995 tarihinde ilân edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, toplanan delillere ve kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 23/01/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy