MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dumlu Köyü 153 ada 5 (2480 m²) ve 6 (2239 m²) sayılı parseller davalılar adına tapuda kayıtlıdır. Davacı TPAO, taşınmazların 1985 yılından beri lokasyon sahası olarak kullanıldığı iddiasıyla dava açmış, mahkemece, müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulü ile taşınmazların orman olarak tescili yolunda verilen karar, davacı ve davalılar tarafından temyiz edilmekle, 20. Hukuk Dairesinin 16/01/2012 gün ve 11182 - 139 sayılı kararı ile bozulmuştur.
Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle; "Müdahil Orman Yönetiminin usûlüne uygun harçlı katılımı bulunmadığı gibi, taşınmazların 2006 yılında orman sınırları dışında bırakılıp kesinleştiği, orman sayılan yerlerden olmadığı, bu nedenle TPAO ile davalılar arasındaki tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazların iptali ile davacı adına tapuya tesciline, Orman Yönetiminin talebinin usûlüne uygun katılımı olmadığından reddine karar verilmiş, hüküm, Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Kanunun 12/3. maddesine göre açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde arazi ve orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmış, bu çalışma 2006 yılında kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların davacı kurumun kullanımında orman sayılmayan ve kesinleşen orman sınırı ışındaki yerlerden olduğu gibi, Orman Yönetiminin usûlüne göre açtığı bir davasının veya açılmış davaya harçlı katılımının olmadığı belirlenerek yazılı şekilde karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 10/09/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy