MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
1) Çekişmeli taşınmaza komşu 725 ada 8, 9, 10, 13 ve 14 parsel sayılı taşınmazlar hakkında yenileme işleminin iptaline yönelik dava açılıp açılmadığı araştırılarak, açılmış ise dava dosyalarının bu dosya içinde yer alması,
2) Dosya içerisinde bulunan yenileme sonucu oluşan pafta ile kadastro paftası arasında yön ve şekil farklılıkları olduğu görülmektedir. Dosyanın raporu hükme esas alınan fen bilirkişiye verilerek, kadastro paftası ile yenileme ile oluşan paftanın ölçekleri eşitlenerek komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte pafta üzerinde gösterir ve yenilemede taşınmazın fiilî durumunun dikkate alınıp alınmadığını açıklar ek rapor alınırak dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 17/09/2013 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy