MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, 10/05/2011 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... İli, ... İlçesi, .... Köyü, 137 parsel numaralı, 700 m² yüzölçümdeki taşınmazın orman olarak tescil edildiğini, halbuki taşınmazın 140-150 yıldan beri kendisi ve ataları tarafından bahçe olarak kullanıldığını, kendisi adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle edinme koşullarının oluştuğunu iddia ederek, 137 parsel sayılı taşınmazın adına tescili talebiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yörede 1979 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında 137 parsel sayılı taşınmaz, 700 m² yüzölçümlü olarak, belgesizden bahçe niteliğiyle davacı adına tesbit edilmiş, Orman Yönetiminin itirazı üzerine ... Tapulama Mahkemesi'nin 1983/318 E - 1984/58 K sayılı kararı ile 137 sayılı parsel Devlet ormanı niteliğinde olduğundan tapulama dışı bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/09/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.