MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi, 06/06/2006 günlü dava dilekçesiyle ... Köyünde bulunan dava dilekçesinde sınırlarını belirttiği taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, orman sınırlama haritası içine alınması istemiyle ...'i taraf göstererek dava açmıştır. ...Kadastro Mahkemesi 17.10.2006 gün ve 2006/67 - 505 sayılı ilâm ile Orman Yönetiminin davasının kabulüne, fen bilirkişi tarafından düzenlenen 12.09.2006 havale tarihli krokili raporda gösterilen 3334 ilâ 3343 OTS'ler arasında kalan 11.648,279 m² yüzölçümündeki taşınmazın orman sınırları içine alınmasına karar verilmiş, hükmün, ... tarafından temyizi üzerine Dairece onanarak 10.08.2009 tarihinde kesinleşmiştir.
Toros Köyünde 2006 yılında yapılan genel arazi kadastro çalışmaları sırasında 3334 ilâ 3343 OTS'ler arasında kalan 11.648,279 m² yüzölçümündeki taşınmazın bulunduğu alana 101 ada 1215, 1216 ve 1217 parsel numaraları verilmiştir. 101 ada 1215 sayılı 1.424,93 m² yüzölçümündeki taşımaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile ... ve ortakları adlarına tesbit edilmiştir.
101 ada 1216 ve 1217 sayılı sırasıyla 6.501,24 m² ve 3.281,24 m² yüzölçümündeki taşımazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile ... adına tesbit edilmiştir. Daha sonra kadastro komisyonunca 05.02.2007 tarihinde; 101 ada 1215, 1216 ve 1217 sayılı taşınmazlar hakkında kadastro mahkemesinde 2006/67 Esas sayılı dava bulunduğundan tutanakların yüzölçüm ve malik haneleri iptal edilip davalı hale getirilerek, tutanak asıllarının kadastro mahkemesinin 2006/67 Esas sayılı dosyasına gönderilmesine karar verilmiştir. Kadastro komisyonunca gönderilen tutanak asılları Erdemli Kadastro Mahkemesinin 2007/145, 152 ve 153 Esas sayılı dosyalarına kayıt edildikten sonra, dava dosyaları 2007/145 Esasta birleştirilmiştir. Orman Yönetimi, Erdemli Kadastro Mahkemesinin 17.10.2006 gün ve 2006/67-505 sayılı ilâmına tutunarak 1215, 1216 ve 1217 sayılı taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmesi istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece, Orman Yönetiminin davasının kabulüne, dava konusu taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm, davalılardan ... tarafından 101 ada 1215 sayılı taşınmaz yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 15.12.2005 tarihinde ilân edilerek kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Orman Yönetimi tarafından Erdemli Kadastro Mahkemesinde açılan orman kadastrosuna itiraz davası sonucu Mahkemenin 2006/67- 505 sayılı dosyasıyla dava kabul edilerek 3334 ila 3343 OTS’ler arasında kalan ve çekişmeli taşınmazları kapsayan alanın orman sınırları içerisine alınmasına karar verildiği,
hükmün ... tarafından temyizi üzerine Dairece onanarak 10.08.2009’da kesinleştiği, bölgede 2006 yılında yapılan arazi kadastrosu çalışmaları sırasında bu alana 101 ada 1215, 1216 ve 1217 parsel numaraları verilerek davalı hale getirildikleri, dava konusu taşınmazların mahkemenin kesinleşen 2006/67-505 sayılı dosyasıyla orman olduklarının belirlendiği anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalıdan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 13/06/2013 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy