MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan güncelleme çalışması ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri gösterir onaylı günceleme harita örneğinin,
2) Dava konusu 258 parselin 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarma işleminin iptali istemiyle Orman Yönetiminin tapu kayıt malikleri ... mirasçıları aleyhine Sapanca Kadastro Mahkemesi 96/52 Esas sayısında açıtığı 2/B'ye itiraz davasının mahkemenin 14.07.1997 tarih ve 1997/58 sayılı kararı ile kabul edilerek 258 nolu parsele ilişkin 2/B madde uygulamasının iptaline karar verildiği ve kararın kesinleşerek 07/05/2001 tarihinde infaz edilmek üzere tapu müdürlüğüne gönderildiği anlaşıldığından, bu karardan sonra orman tahdit haritalarında düzeltme yapılıp yapılmadığı, düzeltme yapılmamışsa nedeni, düzeltme yapılmışsa düzeltilmiş hali ile orman tahdit harita örneğinin dosyaya getirdirmesi ve yine 2/B madde uygulaması iptal edildiği halde, 5831 sayılı Kanunun Ek - 4 maddesi gereğince yapılan çalışmalarda taşınmazın 2/B sahasında hangi nedenle gösterildiğinin Orman Yönetimine, Hazineye ve tapu müdürlüğünden ayrı ayrı sorulması, alınacak cevabi yazıların,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 30/05/2013 günü oy birliği ile karar verildi.