MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, 25/08/2011 havale tarihli dilekçe ile; ... Köyünde kain 532 parsel nolu taşınmaz üzerinde idarece yapılan incelemede, dava konusu parselin 1970 yılında 766 sayılı Kanun uyarınca tapu kadastro çalışmaları yapıldığı ve davalılar adına tapuya tescil edildiğini, 2006 yılında ise 65 nolu Orman Kadastro Komisyonunun ... Köyünde orman kadastro çalışmalarına başladığını, orman kadastro komisyonunun kararına ... tarafından itiraz edildiğini, ... Kadastro Mahkemesi'nin 2007/5 E. – 2008/1 K. sayılı 06/02/2008 tarihli ilâmı ile davanın kısmen kabul kısmen reddi 532 parsel sayılı taşınmazın tamamının orman alanı olarak sınırlandırılmasına ilişkin 65 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından yapılan işlemin taşınmazın (A) harfi ile belirtilen 200,00 m2'lik kısım yönünden iptali ile bu kısmın önceki tapu malikleri üzerinde bırakılmasına, (B) harfi ile belirtilen 7000 m2'lik kısım yönünden reddine karar verilmiş, söz konusu kararın Yargıtay incelemesinden geçerek 18/03/2009 tarihinde kesinleştiğini bu nedenle ekli krokide (B) ile belirtilen 7000 m2'lik kısmının tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, dava konusu taşınmaza vaki müdahalenin önlenmesine ve kaline karar verilmesini, ayrıca, taşınmaz üzerindeki beyan ve şerhlerin kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile Merkez ... Köyü 532 parsel sayılı tarla vasfında davalı adına kaytılı bulunan taşınmazın dosya içerisinde bulunan fen bilirkişi İsmail Kurtoğlu'nun 16.01.2012 tarihli rapor ve ekli krokisi ile Orman Yüksek Mühendisi Oktay Arslan'ın 12.01.2012 tarihli raporlarında belirttiği üzere taşınmazın krokisinde (A) harfi ile belirtilen 7.000,00 m2'lik kısmının tapu kaydının iptali ile iptaline karar verilen bu kısmın orman toprağı vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, iptal edilen kısımlarla ilgili olarak haciz şerhinin karar kesinleştiğinde kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli parselin bulunduğu yerde orman kadastrosu 2006 yılında yapılıp 28.07.2006 tarihinden 27.01.2007 tarihine kadar ilân edilmiş, bu tarihte kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın krokide (A) harfi ile gösterilen kısmının orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve Anayasanın 169. maddesi gereğince ormanlar üzerinde şerh bulunamayacağı gözetilerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Sosyal Güvenlik Kurumundan harç alınmasına yer olmadığına 10/10/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy