MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
- K A R A R -
Temyiz incelemesi yapılması gereken ve gerçek kişiler ile Hazine arasında görülen bu davanın kadastro tesbitine itiraza ilişkin olduğu ve 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 01/2013 gün ve 2013/1 sayılı kararı gereğince bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığı gerekçesiyle Dairenin 13.03.2012 günlü 2011/ 14610- 2012/3711 sayılı ilâmıyla dosyanın temyiz incelemesi için 7. Hukuk Dairesine gönderildiği, işbölümü sonucu dosyanın gittiği 16. Hukuk Dairesinin de kendisini görevli saymayarak dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekirken sehven yeniden Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
SONUÇ: Dairemiz ile (16.) Hukuk Dairesi arasında anlaşmazlık konusu olmuş ve her iki Daire diğerini görevli sayarak görevsizlik kararı vermiştir. Bu durumda, gerekli inceleme yapılıp görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine 27.06.2013 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy