MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Maliye Bakanlığı adına Hazine vekili, dava dilekçesi ile; ... Köyü 13 parselsayılı taşınmazın orman tahdidi içinde kalmakta iken 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereği Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığını, buna karşın tapuda davalı adına kayıtlı olduğunu belirterek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile taşınmazın 2/B vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davanın konusuz kalması nedeni ile hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından esasa ve vekâlet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde; 3116 sayılı Kanun uyarınca yapılarak 1940 yılında kesinleşen orman kadastrosu ve 21.02.1991 tarihinde 6 ay süre ile ilân edilen 2/B çalışması bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu ise, 1966 yılında yapılarak kesinleşmiştir.
Mahkemece; dava konusu taşınmazda bulunan 2/B şerhinin kanun gereği tapuda terkin edildiğinden bahisle davanın konusuz kaldığından hüküm verilmesine yer olmadığına karar verilmişse de, eldeki dava, taşınmazda bulunan 2/B şerhinin silinmesine yönelik olmayıp, davalı adına olan tapu kaydının iptaline ve taşınmazın Hazine adına tescili istemine yöneliktir.
6831 sayılı Orman Kanununun 1744 sayılı Kanun ile değişik 2, 2896 ve 3302 sayılı kanunlar ile değişik 2/B maddesi gereğince, nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin değerlendirilmesi, yeni orman alanlarının oluşturulması, nakline karar verilen Devlet ormanları içinde veya bitişiğinde bulunan köyler halkının yerleştirilmesi ve orman köylülerinin kalkındırılmasının desteklenmesi ile Hazineye ait tarım arazilerinin satışına ilişkin usûl ve esasların belirlenmesi amacıyla düzenlenen, 19/4/2012 tarihli ve 6292 sayılı “Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun”, 26/04/2012 tarihli ve 28275 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak, aynı tarihte yürürlüğe girmiş ve aynı Kanunla 17/10/1983 tarihli ve 2924 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Hakkında Kanun ile 16/2/1995 tarihli ve 4070 sayılı Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun yürürlükten kaldırılmış, 6831 sayılı Kanunun bazı maddelerinde de değişiklikler yapılmış, bu cümleden olarak, diğer bir çok hükmün yanı sıra, 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanlara ilişkin tapu kaydına konulan şerhlerin silinmesi, bu alanlar için Hazine tarafından dava açılmaması, açılan davlardan vazgeçilmesi ya da davaların durdurulması, tapusunun iptaline karar verilen taşınmazların tekrar tapu sahibine iadesi gibi konular düzenlenmiştir. Bu düzenlemelerin, dava konusu taşınmazın niteliğine ve durumuna göre, görülmekte olan davaya etkisinin değerlendirilmesi için yerel mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, 24/10/2013 günü oy birliği ile karar verildi.