MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11/03/2013 gün ve 2012/12719 - 2013/2490 sayılı ilâmıyla tescil istemi yönünden onanmasına,elatmanın önlenmesi yönünden bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi vekili ve davalılar ... vekili ve Belediye Başkanlığı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasının ..., Orman Yönetimi ve Belediye Başkanlığından ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının Orman Yönetimi ve Belediye Başkanlığından ayrı ayrı alınmasına 16/09/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.