MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, 30.03.2007 tarihli dilekçesi ile .... Ekinliği mevkiindeki 2582,92 m² yüzölçümlü taşınmazının yörede yapılan orman kadastrosu sırasında orman içinde bırakıldığını, ancak kadastro mahkemesinin 2005/222 E. - 2006/185 K. sayılı kararı ile taşınmazının orman sınırı dışarısına çıkarılmasına karar verildiği iddiasıyla tapuya tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, kadastro mahkemesindeki davanın halen derdest olduğu ve orman sınırı dışına çıkarılmış bir bölümün bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 23.09.2004 tarihinde 6831 sayılı Kanuna göre 08.06.2005 - 08.12.2005 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın kadastro mahkemesinin 27.03.2012 gün ve 2008/103 - 140 sayılı kararı ile orman sınırı içinde bırakıldığı ve tahdidin kesinleştiğinden orman sayılan yerlerden olduğu belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/06/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy