MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ..., ...Mahallesi 1038 ada 127 parsel sayılı taşınmazın tapuda davalı adına kayıtlı olduğunu, taşınmazın kesinleşen 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığını ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Davalı S.S.Ata 2 Yapı Kooperatifi, davalı taşınmazın ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/1094 - 1999/52 sayılı kararı ile Hazinenin taraf olduğu davada hükmen adlarına tescil edildiğini ileri sürerek Hazinenin davasının reddi ile taşınmaz üzerindeki 2/B şerhinin silinmesi istemiyle karşı dava açmıştır.
Mahkemece, Hazinenin davasının vazgeçme nedeniyle reddine, davalının karşı davacısının kabulü ile davalı taşınmazın beyanlar hanesinde yer alan “orman rejimi dışına çıkartılmış yerlerdendir” ibaresinin iptaline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalıp nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına orman rejimi dışına çıkartılan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 11/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.