MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ve Orman Yönetimi ile davalılardan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
1) Davalılar ...., ..., ..., ..., ...,... ve ...’a çıkan gerekçeli karar tebliği ölü olduğundan bahisle iade edildiği anlaşılmakla, mirasçılarına tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, davalıların nüfus kayıt örneği veya mirasçılık belgesi ile tespit olunacak mirasçılarınausulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
2) ... ve arkadaşlarının açtığı ve bu dosyada birleşen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1987/176 E. sayılı dava dosyası ile Celal Yılmaz ve arkadaşlarının açtığı ve bu dosyada birleşen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1987/175 E. sayılı dava dosyalarının bu dosyada yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 01/10/2013 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy