MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu 236 ada 229, 230, 231, 232, 233 ve 235 sayılı parsellere ait kadastro tutanak asılları dosya arasında bulunmadığından, tutanak asıllarının kadastro müdürlüğünden istenerek dosyaya konulması, başka dosyalarda davalı iseler, dava dosyaları asıllarının,
2) Doğanhisar Kadastro Mahkemesinin 2006/392, 2006/393, 2006/303, 206/308, 2006/286, 206/307 ve 2006/295 esas sayılı dava dosyaları asıllarının,
3) Dava konusu taşınmazların içinde bulunduğu geniş pafta örneğinin kadastro müdürlüğünden istenerek dosya arasına konulması,
4) Konakkale Kasabasında yapıldığı anlaşılan orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyada yer alması,
5) Konakkale Kasabası 236 ada 227 sayılı parsele ait kesinleşme şerhli kadastro tutanak örneği ile davalı ise dava dosyası aslının, kesinleşmişse tapu kaydının istenerek dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 25/11/2013 günü oy birliği ile karar verildi.