MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sırasında davacılar vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme hükmü, davalılar vekiline 08.04.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, davalı vekili Av. ... tarafından 16/04/2013 tarihinde mahkemeye sunulmuştur. Reddi hâkim kararlarına karşı 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 36/A maddesi hükmü gereğince tebliğden itibaren (7) günlük süre içerisinde temyiz yoluna başvurmak mümkündür. Reddi hâkim talebini inceleyen merci tarafından temyiz süresinin sehven (8) gün olarak gösterilmiş olması, davalılar yararına hak oluşturmayacağı gibi, kanunda belirtilen sürelerin hâkim tarafından kısaltılması veya uzatılması da mümkün değildir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra temyiz isteminde bulunulduğundan temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 01/07/2013 günü oy birliği ile karar verildi.