MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili ... Köyü 157 ada 1 ve 4 sayılı parsellerin ( 5902 m² - 13850 m²) 1993 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında 2/B sahasında kalması nedeniyle tarla ve fındıklık cinsiyle Hazine adına tapuya tescil edildiğini, oysa; tesbite esas alınan Haziran 1341 tarih 23 numaralı sicilden gelen Haziran 1966 tarih 5 numaralı tapu kaydı bulunduğunu bildirerek Hazine tapusunun iptali ile davacılar adlarına tescilini istemiştir. Mahkemece, 2/B sahasındaki yerin zilyedlikle kazanılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava tapuya dayalı olarak 10 yıllık süre içinde açılan 2/B uygulamasının iptali istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 21/09/1989 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 20/11/1993 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, çekişmeli taşınmazın öncesi itibarıyla orman sayılan yerlerden olduğu, 1989 yılında yapılan orman kadastrosu ve 2/B uygulamasında 2/B madde sahasında bırakıldığı ve işlemin hak düşürücü süreler içinde itiraz edilmemesi nedeniyle kesinleştiği, 1993 yılında yapılan arazi kadastrosunda 2/B vasfıyla Hazine adına tesbit ve tescil edilmiş olmasının davacılara yeni bir dava hakkı vermeyeceği gözönünde bulundurularak davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacıların temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenelere yükletilmesine 26.03.2013 günü oy birliği ile karar verildi.