MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu ... Köyü'nde 2003 yılında ağaçlandırılmak üzere tahsis edilen 110 ada 2, 4, 5, 6, 7 geçici parsel, 111 ada 1, 12, 13 geçici parsel, 116 ada 5, 6, 11, 13, 16, 19, 26, 30, 32, 35, 39 geçici parsel, 129 ada 1, 2 geçici parseller ve 138 ada 1 geçici parsel ile 966 ve 967 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıt suretleri ile tescillerine ilişkin tüm belgelerin, varsa harita ve krokilerinin,
2) ... Köyü'nde 2003 yılında ağaçlandırılmak üzere ...'ne tahsis yapılan taşınmazlara ilişkin tüm belgeler ile tahsis edilen sahayı gösterir haritasının,
3) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek, keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/5000, 1/10000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ile ağaçlandırma sahası haritası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği ve ağaçlandırma sahası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her üç harita, ağaçlandırılan sahaları, tahsis edilen taşınmazları, komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 07/01/2014 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy