MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26/02/2013 gün ve 2012/13336 - 2013/1890 sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ...Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve kanuna da uygundur.
Davalı .... vekili Dairemizin 26/02/2013 gün ve 2012/13336 - 2013/1890 sayılı bozma kararında da sözü edilen Çevre ve Orman Bakanlığı tarafından davalı şirkete maden sahası olarak kullanılmak üzere verilen iznin 40000,00 m² yüzölçümünden daha fazla bir yeri kapsadığı iddiası yönünden ise, mahkemece, izin kapsamı dışında kullanılan yer var ise, bu yer saptanıp, izin kapsamı dışında kalan bölüm yönünden el atmanın önlenmesine karar verilmesi gerektiğine göre, davalı .... vekilinin karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve (6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla) HUMK’nun 440. maddesinde yer alan sebeplerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 02/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy