MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
D.DAVALI: Hazine
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 101 ada 26 parsel sayılı taşınmaz 2544.12 m², 101 ada 29 sayılı parsel 975.85 m², 101 ada 102 sayılı parsel 3929.39 m², 101 ada 148 sayılı parsel 2048.30 m² yüzölçümü ve orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ...; taşınmazları malik sıfatıyla zilyetliğinde bulundurduğunu iddia ederek, tesbitin iptali ile adına tescili istemiyle dava açmış, mahkemece davacının subut bulmayan davasının reddine, dava konusu taşınmazların tesbit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve zilyetlikle kazanma koşulları oluşmadığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/05/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy