MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) İncelenmesine gerek görülen ve dava konusu 228 ada 44 parsel sayılı taşınmaza komşu olan 228 ada 43 parsel sayılı taşınmazın davalı olduğu kadastro mahkemesinin 2005/204 Esas sayılı dosyasının ve 43 parsel sayılı taşınmaz tapuya kaydedilmiş ise tapu kaydının istenerek,
2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazı ve komşu parsellerin bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
3) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının yapımına esas hava fotoğrafı ile en eski tarihli memleket haritası ilgili yerden getirtildikten sonra,dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek dava konusu taşınmazı ve yakın komşu parsellerini hava fotoğrafı ve memlekete haritası üzerinde göstermek sureti ile, dava konusu taşınmazın üzerinde bulunan bitki örtüsü ve niteliği,ağaçların cinsi de belirtilmek ve dosya içerisindeki orman bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın hava fotoğrafında açık gözüktüğü belirtilmesine karşın memleket haritasında orman alanında gözüktüğü bildirildiğinden bu çelişkinin nedeni de açıklamak sureti ile ayrıntılı rapor alınarak,
Bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 28/11/2013 günü oy birliği ile karar verildi.