MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili, 23/07/2009 havale tarihli dilekçe ile...Köyünde yapılan orman kadastrosunda, 151 numaralı orman sınırları içerisinde kalan, 6300 m2 yeri 31/12/1981 tarihi ve çok öncesinden beri zilyet olarak kullandığı iddiasıyla, tapu kaydının iptali ve müvekkili adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından taşınmazın tarım arazisi olduğu ve 60-70 yıldır kullanıldığı gerekçesi ile temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca 10 yıllık süre içinde açılan tapu kaydının iptaline ve orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 30.06.2006 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulama çalışmaları vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 10 yıllık süre içerisinde orman kadastrosuna yönelik olarak açılacak davaların ancak tapu kaydına dayalı olarak açılabileceğine ve zilyetliğe dayalı olarak açılamayacağına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ...'e yükletilmesine 19/11/2013 günü oy birliği ile karar verildi.