MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı - davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi asıl ve mahkemenin birleşen dosyalarında, .... Köyü 209, 771, 601, 610, 150, 149, 144, 142 ve 49 parsel sayılı taşınmazların kesinleşen orman tahdidi içerisinde kalmalarına rağmen, 4342 sayılı Kanun uyarınca yapılan çalışmalar sırasında mera niteliğiyle tahsis edildiğini, yapılan işlemin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı Hazine ise birleşen dosyalarda. .... Köyü 139 ve 771 parsel sayılı taşınmazların kesinleşen orman kadastrosunda 2/b madde uygulamasıyla kısmen orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğunu iddia ederek, mera komisyon kararının iptaliyle Hazine adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, 209 parselin orman ve fen bilirkişi tarafından müşterek hazırlanan rapor ve krokide (A) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 47925,00 m², 771 parselin (A) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 3038,00 m², 601 parselin tamamının, 610 parselin (A) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 339,00 m² ile (B) harfiyle işaretli ve yeşil ile boyalı 1384,00 m², 150 parselin (B) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 5482,00 m², 149 parselin (B) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 22830,00 m², 144 parselin (A) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 65,00 m² ile (B) harfiyle işaretli ve yeşil ile boyalı 515,00 m², 142 parselin (A) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 927,00 m², 49 parselin (A) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 875,00 m² ile (B) harfi ile işaretli ve yeşil ile boyalı 15595,00 m²,’lik bölümün mera olarak tahsisine ilişkin Uşak Valiliği Mera Tahsis Komisyonu kararı ile mera olan sicil kaydının iptaliyle orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine, Hazine tarafından açılan davaların kısmen kabulüne kısmen reddine, 139 parselin (B) harfiyle işaretli ve kırmızı ile boyalı 96,00 m²'lik bölümünün mera olarak tahsisine ilişkin Uşak Valiliği Mera Tahsis Komisyonu kararının iptaliyle 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince mera niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesine “6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerdir.” şerhinin verilmesine karar verilmiş, hüküm, davalı–davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, mera komisyon kararına itiraz ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1968 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 12/07/2007 tarihinde askı ilânı yapılarak kesinleşen evvelce sınırlaması yapılmamış ormanların kadastrosu ile bu ormanlarda ve evvelce sınırlandırması yapılmış ormanlarda 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada 601 parsel sayılı taşınmazın tamamen; 209, 771, 610, 150, 149, 144, 142 ve 49 parsel sayılı taşınmazların kısmen orman tahdidi içinde orman sayılan yer, kısmen orman tahdidi dışında orman sayılmayan yer ve 139 sayılı parselin ise kısmen 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 01/10/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy