MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmaz hakkında sonradan yapılan mera tesbit ve tahsis kararının iptali ile kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan ve orman niteliğinde bulunan taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08/04/2013 gün ve 2012/15105 - 2013/3890 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme incelemesi yapılabilmesi için;
Dosya arasında bulunan Orman Yönetiminin 16/09/2008 tarih, 512 sayılı cevabî yazısında; dava konusu 169 ada 45 sayılı parselin Düzkışla tapulama çalışma alanı içinde tesbit edildiği, ancak, taşınmazın ... Köyü sınırları içinde kaldığı ve 169 ada 45 parselin bir kısmının 1969 yılında yapılan orman tahdidinde ... Devlet Ormanı 14-G içinde kaldığı, bir kısmının da, 2007 yılında yapılan tahdit ile ... Devlet Ormanı -9 olarak tahdit içine alındığı bildirilmiştir. Ancak, dosya arasındaki tahdit haritasında 1969 ve 2007 yıllarına ait tahdit belgelerinin eksik olduğu ve özellikle çekişmeli taşınmazı ilgilendirir çalışma tutanaklarının bulunmadığı ve tahdit haritalarının da orijinal renkli olmadığı görülmüştür.
Bu nedenle, 1969 ve 2007 yıllarında yapıldığı bildirilen orman tahditlerine ilişkin, işe başlama, işi bitirme, özellikle dava konusu 169 ada 45 parsel sayılı taşınmazı ilgilendirir çalışma tutanakları ile askı ilân tutanaklarının, ayrıca, hem 1969 yılında, hem de 2007 yılında yapılan orman tahditlerinde dava konusu 169 ada 45 parsel ve çevresini gösterir orijinalinden çekilmiş renkli orman tahdit haritalarının (elle boyalı olmayan) onaylı örnekleri eksiksiz bir şekilde Orman Yönetiminden temin edilerek dosya arasına konulması,
İade kararı ile iade kararı gereğince Orman Yönetimi tarafından yazılacak cevabî yazı ve ekindeki belgelerin bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin yukarıda belirtilen eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesinin sağlanması,
ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 16.12.2013 günü oy birliği ile karar verildi.