MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 1981 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında çekişmeli Kıyıkışlacık Köyü 995 parsel sayılı 8320 m², 1019 parsel sayılı 36920 m² ve 1021 parsel sayılı 12100 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, zeytinlik niteliğinde Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki delicelik yerlerden oldukları, 1954 yılında 3573 sayılı Kanun hükümlerine göre haritaya bağlanarak Mustafa oğlu Sadık Özçoban'a tevzi edildikleri; bu kişinin de tevzi tarihini takip eden yıllarda para ve emek sarf ederek imar edip üzerilerindeki deliceleri aşıladığı, ancak; tevzi haritasının zemine uygulanmasında uymadığı, harita fenni sıhhate sahip olmadığından kroki olarak yararlanıldığı, tahdidin zilyetlik sınırlarına göre yapıldığı, Sadık Özçoban'ın da bu yerleri 1978 yılında oğlu olan Mustafa'ya kayıtsız şartsız hibe ettiği belirlenmekle birlikte 766 sayılı Kanunun 37. maddesi ve 1757 sayılı Kanun hükümleri gereğince bu tür yerlerin kişiler adına tescilinin olası olmadığı belirtilerek üzerindeki ağaçların ...' a ait olduğu da şerh verilerek Hazine adına tespit ve tapuya tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların kendilerine ait zeytincilik tapusu kapsamında kalıp zilyetlik koşullarının da oluştuğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 995 parselin bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 1750 m² ve (D) harfi ile gösterilen 3534 m²’lik bölümlerinin tapusunun iptali ile davacı adına tapuya tesciline; (B) ve (C) harfli bölümlere yönelik davanın reddine,
1019 parselin bilirkişi krokisinde (E ) harfi ile gösterilen 10810 m²lik bölümünün tapusunun iptali ile davacı adına tapuya tesciline; (A), (B), (C ), (D) harfli bölümlere yönelik davanın reddine,
1021 parselin (B) harfi ile gösterilen 510 m² ve (C) harfi ile gösterilen 4770 m²’lik bölümlerinin tapusunun iptali ile davacı adına tapuya tesciline; (A) harfli bölüme yönelik davanın reddine karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1985 yılında orman kadastrosu ile 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B madde uygulamaları birlikte yapılmış 06/10/1987 tarihinde ilân edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 12/09/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy