MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescile ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20/12/2012 gün ve 2012/7496 - 2012/14779 sayılı ilâmıyla müdahil davacı ... Yönetiminin 111 ada 169 parsele ilişkin temyiz itirazları yönünden onanmasına, davacı Hazinenin 111 ada 170 parsele ilişkin temyiz itirazları yönünden bozulmasına ve davalı ... yönünden ise temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş, süresi içinde müdahil davacı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 228.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 52.40.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 06/01/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy