MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 101 ada 1 parsel sayılı 6736056,97 m² yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliyle Hazine adına tespit edilmiştir.
... Köyü Tüzel Kişiliğini temsilen köy muhtarı ... köye ati mezarlığın orman parseli içinde tespit edildiği iddiasıyla dava açmıştır.Mahkemece, davanın kabulüne çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfiyle işaretli 231,98 m²'lik bölümün 108 ada 2 sayılı parsele dahil edilmek suretiyle 108 ada 2 sayılı parselin 3488,76 m² yüzölçümüyle mezarlık niteliğiyle ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tesciline, (B) harfiyle işaretli 1783,69 m² yüzölçümündeki bölümün ise ayrı bir parsel numarası ile mezarlık niteliğiyle ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmazın uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden 6831 sayılı Kanunun 1/D maddesi kapsamında kadim mezarlık olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 30/06/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy