MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
- K A R A R -
Temyiz incelemesi yapılması gereken ve ... ile gerçek kişi arasında görülen bu dava; kadastro tesbitine itiraza ilişkin olduğu davada orman iddiası bulunmadığı gibi çekişmeli taşınmazın özel mülk olarak ... adına tescil edildiği ve 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 gün ve 2013/1 sayılı kararı gereğince; kadastro tutanağı 3402 sayılı Kanunun 30/2. maddesine göre tesbit tutanağının malik hanesi boş bırakılarak kadastro mahkemesine gelen taşınmazlardan da olmadığından ve mahkemenin yaptığı nitelendirme dikkate alındığında orman araştırmasını da gerektirir bir durum bulunmadığından temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek Yargıtay 16. Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 05/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy