MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 17.04.2013 günlü hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili Av. ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 05.11.2013 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davacılar vekili Av. ... geldi, diğer taraftan Hazine vekili ...ve Orman Yönetimi vekili Av. ... geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü;
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/452 Esas - 2009/462 Karar sayılı veraset ilâmına ilişkin dava dosyasının,
2) Dava konusu taşınmazları dıştan çevreleyen komşu parsellere ilişkin taşınmazlara ait tesbit tutanakları, varsa dayanak belgeleri, davalı iseler dava dosyaları veya kesinleşme şerhli, fen bilirkişi raporları ekli onaylı karar suretleri,
3) 1969 tarih cilt 167, sahife 96, sıra 66 nolu tapu kaydının edinme bölümünü içerir onaylı örneğinin,
4) Kadastro Mahkemesine ait 2008/715 Esas - 2008/770 Karar sayılı dosyalarının,
bu dosya arasında yer alması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 05/11/2013 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy