MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili Habilli Köyü, 180 ve 182 parsel sayılı taşınmazların müvekillerine miras kaldığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının müvekkilleri yararına oluştuğununu iddia ederek, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmüne göre taşınmazların müvekkilleri adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kesin hüküm nedeni ile dava şartı yokluğundan HMK'nın 114/1-i ve 115/1-2 maddeleri gereğince reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazların tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılıp 12.05.2009 tarihinde kesinleşmiş, çekişmeli parseller açıklık alanda kalmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve tescili istenen 180 ve 182 parsel sayılı taşınmazların 1964 yılında yapılan kadastrosu sırasında gerçek kişiler adına yapılan tesbitine Orman Yönetimi ve Hazinenin itirazları sonucu Alaçam Tapulama Mahkemesinin 1966/2 E. - 1982/146 K. sayılı kararı ile taşınmazların orman olarak tesbit dışı bırakıldığı, taşınmazların bulunduğu yerde 2009 yılında orman tahdidi yapılıp, tahdit dışında bırakıldığı belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 07/01/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.