MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan İsmet, İhsan ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Davalıların dayandığı Nisan 1981 tarih ve 41 nolu (Şubat 1940 tarih ve 93 nolu sicilden gelen) tapu kaydının ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileri ve kadastro sırasında revizyon gördüğü parsellerle birlikte tapu müdürlüğü ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden istenerek,
2- ... Köyü 101 ada 26, 30, 33, 34, 48, 49, 43, 44 nolu parsellere ait kesinleşme şerhli kadastro tutanak örnekleri ile davalı iseler dava dosyaları aslının, kesinleşmiş iseler hüküm dosyası ve tapu kayıt örneklerinin istenerek,
3- ... Kadastro Mahkemesinin 2001/24 E. sayılı dava dosyası aslının ve 101 ada 29 sayılı parselin hükmen tapu kaydı oluşmuş ise tapu kaydının istenerek,
4- Dava konusu ... Köyü, 101 ada 29 ilâ 57 sayılı parselleri bir arada gösteren geniş arazi kadastro pafta örneğinin kadastro müdürlüğünden istenerek,
bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 13/01/2014 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy