MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme hükmünün davalılardan ...'ya "adreste birlikte oturan gelini ... imzasına tebliğ edildi." şeklinde; ...'na “muhatap tevziat saatinde evde olmadığından evrak aynı binada yaşayan abisi ...'na tebliğ edildi." şeklinde; ...'ya “adreste birlikte oturan yengesi ... imzasına tebliğ edildi." şeklinde; ...'na “muhatap tevziat saatinde evde olmadığından evrak aynı binada yaşayan ...'na tebliğ edildi." şeklinde tebliğ edildiği gözlenmiştir.
7201 sayılı Kanunun “Aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçiye tebligat" başlıklı 16. maddesinde “Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır." hükmünü içermektedir. Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 25. maddesi de aynı doğrultuda olup, tebliği alan kişinin tebligat yapılacak kişi ile aynı konutta oturan durumunda olması zorunludur. Bu nedenle, davalılara yapılan tebligat usulüne uygun değildir. Kaldı ki; davalılardan ölü olduğu anlaşılan ...'nun mirasçıları belirlenerek bu kişilere de karar tebliğ edilmemiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için adı geçenlere usulünce tebligat yapılıp, gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 16/01/2014 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy