MAHKEMESİ: Şavşat Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 11/06/2013
NUMARASI: 2012/84-2013/463
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması Sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Y. Köyü ... ada 1 parsel sayılı taşınmaz, orman niteliğiyle Hazine adına tesbit ve tescil edilmiştir.
Davacılar, dedelerinden beri kullandıkları mezarlığın orman parseli içinde bırakıldığını ileri sürerek dava açmışlardır.
Mahkemece, davanın kabulü ile, dava konusu taşınmazın 6.5.2013 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfli işaretli 1974,02 m2’lik bölümünün tapu kaydının iptali ile davacılar adına mezarlık niteliğiyle tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmıştır.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın mezarlık olduğu gerekçesiyle davacılar adına tesciline karar verilmiş ise de, mahkemenin kararı yerinde görülmemiştir. Davacılar, çekişmeli taşınmazın dedelerinden beri kullandıkları mezarlık olduğunu ileri sürerek kendi adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Her ne kadar 6831 sayılı Kanunun 1/D bendi ile mezarlıklar orman sayılmamış ise de, 3998 sayılı Mezarlıkların Korunması Hakkında Kanunun 1. maddesinde, “Devlet mezarlığı, Vakıflar Genel Müdürlüğü yönetimindeki tarihi mezarlıklar ile şehitlikler ve cemaatlere ait özel statüsü bulunan mezarlıklar hariç, umumî mezarlıkların mülkiyeti belediye bulunan yerlerde belediyelere, köylerde köy tüzelkişiliklerine aittir. Bu yerler satılamaz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yolu ile iktisap edilemez.” hükmü ile mezarlıkların özel mülk olarak tesciline imkan verilmemiştir. Yine, 3402 sayılı Kanunun 16. maddesi (a) bendinde de, [Kamu hizmetinde kullanılan, bütçelerinden ayrılan ödenek veya yardımlarla yapılan resmî bina ve tesisler, (Hükümet, belediye, karakol, okul binaları, köy odası, hastane veya diğer sağlık tesisleri, kütüphane, kitaplık, namazgah, cami genel mezarlık, çeşme, kuyular, yunak ile kapanmış olan yollar, meydanlar, pazar yerleri, parklar ve bahçeler ve boşluklar ve benzeri hizmet malları) kayıt, belge veya özel kanunlarına göre Hazine, kamu kurum ve kuruluşları, il, belediye köy veya mahalli idare birlikleri tüzelkişiliği, adlarına tespit olunur.] denilmektedir. Bu yasal düzenlemeler karşasında, mezarlıkların zilyetlikle kazanılamayacağı ve özel mülke konu edilemeyeceği gözönünde bulundurularak davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kanuna uygun olmayan gerekçe ile kabul edilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalılar Hazine ve Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 02/06/2014 günü oy birliği ile karar verildi.