MAHKEMESİ: Tavşanlı Kadastro Mahkemesi
D.DAVALI: ....
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Orman Yönetimi, 3402 sayılı Kanunun 4. maddesini değiştiren 5304 sayılı Kanunun 3. maddesi gereğince ....yapılan ve kısmî olarak askıya çıkartılan orman kadastrosu sırasında dava dilekçesine ekli krokide taralı olarak gösterilen taşınmazların orman sınırları dışında bırakıldığını, oysa, bu yerlerin orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek ve Hazineyi hasım göstermek suretiyle tespitin iptali ve çekişmeli yerin orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın 131 ada 28 parsel altında belgesizden, temyize konu dava nedeniyle yüzölçümü, niteliği ve malik hanesi boş bırakılmak suretiyle tespit tutanağının düzenlendiği, edinme sebebi sütununda .... .... zilyetliğinde yer olduğundan söz edildiği belirlenmiş, bu kişi mirasçıları davaya dahil edilmiştir.
Yapılan keşif sonrası taşınmazın Hüseyin oğlu Ahmet Akan zilyetliğindeki yer olduğunun tesbiti üzerine, bu kişi mirasçıları da davaya dahil edilmiştir.
Yapılan yargılama sonucunda; Orman Yönetiminin davasının kabulüne, dava konusu taşınmazın orman bilirkişi heyetinin raporunda (A) harfi ile gösterilen 670,32 m²'lik kısmının kadastro tesbitinin iptali ile bitişiğindeki 101 ada 1 parsel sayılı Karatümen Devlet Ormanı ile birleştirilmek suretiyle orman vasfı ile maliye hazinesi adına tesbit ve tesciline, raporda (B) harfi ile gösterilen 15015,23 m²'lik kısmın ise ham toprak vasfıyla davalı Hazine adına tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre orman kadastrosu yapılmıştır.
Dosya kapsamına, çekişmeli taşınmazın (A) harfli bölümünün öncesi itibariyle eski tarihli hava fotoğrafı, memleket haritası ve amenajman planı haritasında orman olduğunun tesbiti ile çekişmeli taşınmazın (A) harfi ile işaretli 670,32 m² bölümünün kadastro tesbitinin iptaline karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; mahkemenin taşınmazın iptal edilen kısmının taşınmaza komşu 101 ada 1 parsel sayılı Karatümen Devlet ormanına eklenmesi kararı verme yetkisi bulunmadığı halde, bu şekilde tescile karar verilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 2. bendinde yer alan “bitişiğindeki 101 ada 1 parsel sayılı Karatümen Devlet Ormanı ile birleştirilmek” ibaresinin tamamen hükümden çıkarılarak yerine “aynı ada son parsel numarası verilmek” ibaresinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 11/02/2014 günü oy birliği ile karar verildi.