MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında,... Mevkii 2573 parsel sayılı 1376,12 m² yüzölçümündeki taşınmaz ve 2568 parsel sayılı 492,37 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı uygulanarak çalılık niteliği ile 2362 parsel sayılı 4675 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı uygulanarak çayır niteliği ile 2418 parsel sayılı 4200 m² yüzölçümündeki taşınmaz ve 2442 parsel sayılı 6400 m² yüzölçümündeki taşınmazlar ise tapu kaydı uygulanarak fındık bahçesi ve tarla niteliği ile ... ve ... adına tesbit edilmişlerdir.
Davacı ... Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla kadastro tespitlerinin iptali ve orman vasfı ile Hazine adına tescillerine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine, 2573 ve 2568 parsel sayılı taşınmazların tesbitlerinin iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesbit ve tesciline, 2362 parsel sayılı taşınmazın fen ve orman bilirkişi raporlarında (A) harfi ile gösterilen 2301,94 m² kısmın kadastro tesbitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesbit ve tesciline, (B) harfi ile gösterilen 2373,06 m² kısmın tesbit gibi tesciline, 2418 parsel sayılı taşınmazın fen ve orman bilirkişi raporlarında (A) harfi ile gösterilen 3190,89 m² kısmın kadastro tesbitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesbit ve tesciline, (B) harfi ile gösterilen 1009,11 m² kısmın tesbit gibi tesciline, 2442 parsel sayılı taşınmazın fen ve orman bilirkişi raporlarında (A) harfi ile gösterilen 3337,17 m² kısmın kadastro tesbitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesbit ve tesciline, (B) harfi ile gösterilen 3062,83 m² kısmın tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından, dava konusu taşınmazların tamanının orman olduğu gerekçesiyle temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre 2008 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 1989 yılında yapılıp 22/08/2010 - 22/09/2010 tarihleri arasında ilân edilen arazi kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda 2362, 2418 ve 2442 sayılı parselllerin (B) bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 12/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy