MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ....tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında,.... Mevkii, 101 ada 1 parsel sayılı 15.071.677,85 m² yüzölçümündeki taşınmaz, orman vasfı ile davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı .... Köyü....Mezrasında bulunan 101 ada 1 parseldeki taşınmazın miras yolu ile babasına kaldığı, babasının taşınmazı kendisine devrettiği ve 100 yıldır zilyetliklerinde olduğu iddasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine, 101 ada ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı .... tarafından taşınmazın uzun süredir zilyedi olduğu gerekçesi ile temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastro çalışmaları, 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre 2006 yılında yapılmış ve 08/10/2006 - 08/11/2006 tarihleri arasında ilân edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy